五卅運動之世界的意義
超麟
來源:《戰士》1926年5月30日第12期第9-11頁
列寧同志說:「他自己國家裡面的無產階級對資產階級的反抗,加上殖民地和半獨立國家的民眾的反抗——這個是革命的要點」。自歐洲資本主義得著部分的安定,至於去年,世界革命的戰線為之一轉:殖民地和半殖民的國家之民族運動雄飛突起,摩洛哥戰爭,五卅運動,敘利亞戰爭等,其聲勢不僅影響的全世界弱小民族群起作獨立運動,而且影響於倫敦,紐約,東京,巴黎等各帝國主義堡壘裡面的各大城市的無產階級,燃燒其革命的熱情。在這些事件中,五卅運動之影響尤為廣大——因為中國是資本主義最後的獵場。超麟君這篇文章在說明「五卅運動之世界的意義」上,確有重要的貢獻。
——記者。
「五卅」運動一起,中國無產階級的組織力及其決鬥的勇氣突如天外飛來,表現出中國無產階級果真能夠領導全民族的反帝國主義運動,而為其前鋒。自義和團暴動迄五卅,久為帝國主義順民的中國人,如今居然由新興的中國無產階級領導起來,向帝國主義舉行大背叛,這對於帝國主義是何等驚訝奇突的事?此時假使有人說:中國的革命將完成世界革命,中國無產階級將站在全世界無產階級的前面而為帝國主義的主要挖墳者,那不僅帝國主義詫為奇談,即在帝國主義壓迫下的中國人亦雅不欲深信;可是,我們,從「五卅」以來中國無產階級戰鬥力之表現及帝國主義對此運動之恐怖種種實際的事實看來,確信中國革命在世界革命中將佔有重要的地位,中國無產階級將有執世界革命牛耳之可能。
然而,歷來世界革命的大理論家大實行家,早不待「五卅」的經驗,而即看重中國革命之意義,指導中國無產階級在世界革命中的作用了。
本來,革命的重心是隨時而變的。資產階級的革命,其重心開始在十七世紀的英國,到十八世紀則移到法國來,到十九世紀又移到德國來。無產階級社會主義——共產主義運動的重心也經轉移多次。英國的Châitisme姑且不說,十九世紀歐洲社會主義運動的牛耳曾經一時落在法國人手裡,其後又曾經一時落在德國人手裡;到現在,第三共產國際的基礎軍隊乃是俄羅斯波爾劄維克共產黨。嘉爾考茨基,在其未背叛馬克思主義以前,於一九〇二年在俄文報《火花》上,曾著了一篇論文《斯拉夫人與革命》,敘說這革命重心的轉移:
革命的重心由西方逐漸轉移到東方去。十九世紀上半期革命重心在法國,有對(時)在英國。到一八四八年,德國以革命的民族之資格加入,而英國適於此時退出……。自從一八〇七年以後,各國資產階級開始掉棄了他們革命的情感之最後的殘留。自從那時起,革命者這一名詞和「社會主義者」這一名詞,便成了異名同義的字。
新的世紀夾著這些事變而開始了。這些事變令我們推想革命重心將有新的轉移,這轉移將落到俄國去。……斯拉夫人將破壞了反動的冰山,而帶來各民族的溫和之春。
「革命的重心由西方逐漸轉移到東方去」,斯拉夫人現在果真「破壞了反動的冰山,而帶來各民族的溫和之春」了!然而革命重心這一由西而東的轉移之過程是否能輪到馬克思所謂「自古反動」的中國呢?中國人是否能夠破壞這「自古反動」的冰,繼續斯拉夫人之後,而「帶來各民族的溫和之春」呢?這便是我在本文所說的主要之點。
中國在世界革命上佔有位置,自始即經馬克思看得重要。一八五三年,馬克斯在《紐約論壇》上說:「人們可以大膽地預言,中國的革命將放射一點火花於那充滿了炸藥的近代工業系統的礦洞中,而引起多年預備下的大恐慌之爆發;這恐慌若擴大出國多時,接著便將是大陸的政治革命」。馬克斯所說的「中國革命」,是指一八五一年以後的太平暴動。太平暴動恰好證明了「自古反動」的中國所倚為基礎的「亞洲式的生產方法」,已因帝國主義侵入而解體,惹起了破產農民的不安而起暴動。所以馬克思在一八五〇年太平暴動以前就說:
然而,最老的最難搖動的帝國,卻因英國資產階級的棉花子彈,於八年中間被迫到了社會革命的門限,這革命無論如何對於文明必將有很重大的影響——這卻是一件可喜的事。在不遠的以來,當歐洲的反動派出走穿過亞洲,直到中國萬里長城,直到自古反動的和保守的大門時候,他們難免看見在門上寫著這幾個大字:
中華民國
自由。平等。博愛
可見,馬克思不僅預言「亞洲式的生產方法」解體之後,「自古反動」的中國要起革命,蛻化為「中華民國」,他而且斷定中國將為革命的源泉,而歐洲將為反動的淵藪。——因為,三年之後,他在《紐約論壇》上接著又說:「這將是一奇異的現象:中國的革命惹起西方的紛亂,而列強反要派遣英法的戰艦去恢復上海南京運河口岸等處的秩序」。
中國革命惹起西方紛亂,西方戰艦「恢復中國秩序」——這一奇異的現象,列寧就叫它做「落後的歐洲與先進的亞洲」。列寧即以此標題,於一九一二年著成一篇論文,評論民國初年袁世凱借外債鎮壓革命事件。在這論文裡,列寧極力說明中國怎樣趨向革命,而歐洲怎樣幫助反動的袁世凱,幫助「德謨克拉西的仇人,中國自由的仇人」;接著他就又很明白指出:「世上沒有一種勢力能夠阻止青年亞洲的勝利,這勝利將解放歐洲和亞洲民族」。他于第三國際第二次大會席上,又指明殖民地民族解放運動對於世界革命有絕大的意義。他在將近絕筆的一篇論文裡,尤其特別看重東方:
東方,印度中國等,正因為這次帝國主義大戰而確定地丟棄了舊的軀殼。東方的發展終於按著歐洲式的資本主義道路走去。東方開始了歐洲式的發酵。全世界現在都明白東方已經走上這種發展的道路,這道路將引到全世界資本主義的大恐慌了。
最近的狀況完全證實二位世界革命的大理論家大實行家的觀察是真確的。第三國際去年四月的擴大執行委員會會議,即已說明現在世界資本主義表面上呈現「穩定」的狀態,直接的革命環境現時是沒有的,世界革命進行途徑我們從前以為一定是由俄國經過德國到歐美各國去的,但現在已覺得這進行途徑不限定要經過德國了。然則究竟將經過何處呢?擴大會中又切實指明資本主義的「穩定」時期中,東方革命運動的成熟將比以前所預定的時期更快。
擴大會議閉會不久,「五卅」動(運)動突起,中國反帝國主義運動為空前的增進,中國無產階級取得民族解放革命運動的指導地位。在這運動前面,帝國主義因恐怖不安而起內部衝突。司法調查,關稅會議並唱之呼聲愈高,適足證明帝國主義內部的衝突愈加利害。帝國主義在中國這次反帝國主義運動所受的損失是很大的(參看《無產階級領導的五卅運動》一文。)
姑毋論中國四萬萬人口,占全世界人口四分之一,在東方殖民地半殖民地國家中占第一等位置,即只以中國反帝國主義運動高漲及中國無產階級已取得革命之指導地位而論,世界革命重心不轉移則已,世界革命途徑不改變則已,若轉移若改變,試問目前除中國之外,又誰能當之呢?
我們不必再從經濟學上說明殖民地與宗主國的關係,我們不必再實際研究中國革命之後帝國主義國家內經濟生活破壞至何種程度,我們只靠上面所說,已足證明中國革命必然促成世界革命大爆發,斷送帝國主義的壽命,中國無產階級將執世界革命牛耳之可能了。
「五卅」反帝國主義運動是中國革命的開始——而還不是中國革命。帝國主義在中國革命前面,在中國革命的無產階級前面,應當如何發抖呵!